มีความแตกต่างอย่างลึกซึ้งมากมายระหว่างมนุษย์กับชิมแปนซี (เครดิตภาพ: ดรีมไทม์)
”ให้ส้มฉันให้กินส้มฉันกินส้มให้ฉันกินส้มให้ฉัน”นั่นเป็นคําเว็บสล็อตแตกง่ายที่ยาวที่สุดที่ Nim Chimpsky ลิงชิมแปนซีที่นักวิทยาศาสตร์เลี้ยงดูมาในฐานะมนุษย์และสอนภาษามือในปี 1970 ที่เคยเซ็นสัญญา เขาเป็นหัวข้อของ Project Nim ซึ่งเป็นการทดลองที่ดําเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียเพื่อตรวจสอบว่าชิมแปนซีสามารถเรียนรู้ภาษาได้หรือไม่
หลังจากหลายปีของการเปิดเผย Nim กับทุกสิ่งของมนุษย์นักวิจัยสรุปว่าแม้ว่าเขาจะเรียนรู้ที่จะแสดง
ความต้องการเช่นความปรารถนาของส้มเป็นต้นและรู้ 125 คํา แต่เขาก็ไม่สามารถเข้าใจภาษาได้อย่างเต็มที่อย่างน้อยก็ตามที่พวกเขากําหนด ภาษาไม่เพียง แต่ต้องการคําศัพท์ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงไวยากรณ์ด้วย ตัวอย่างเช่น “ให้ฉันส้ม” หมายถึงสิ่งที่แตกต่างจาก “ให้สีส้มแก่ฉัน” ตั้งแต่อายุยังน้อยมนุษย์เข้าใจดีว่า เรามีความสามารถโดยธรรมชาติในการสร้างความหมายใหม่โดยการรวมและเรียงลําดับคําในรูปแบบที่หลากหลาย นิมไม่มีความสามารถดังกล่าวซึ่งน่าจะเป็นจริงสําหรับชิมแปนซีทั้งหมด
นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจหลายคนเชื่อว่าความสามารถของมนุษย์ในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ โดยไวยากรณ์ที่แตกต่างกันทําให้เกิดความร่ํารวยและความซับซ้อนของความคิดและความคิดของเรา อ่าวระหว่างมนุษย์และญาติไพรเมตที่ใกล้ที่สุดของเราเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ คนมนุษย์เป็นสองเท้าและยกเว้นการแข่งขันสั้น ๆ ของความซื่อตรงลิงที่ยิ่งใหญ่เดินบนทั้งสี่ มันเป็นความเหลื่อมล้ําที่ลึกซึ้ง
เควิน ฮันท์ ผู้อํานวยการห้องปฏิบัติการวิวัฒนาการต้นกําเนิดของมนุษย์และไพรเมตแห่งมหาวิทยาลัยอินเดียนา คิดว่าบรรพบุรุษของมนุษย์ยืนตัวตรงเพื่อเข้าถึงพืชพรรณในกิ่งไม้ที่ห้อยต่ํา “เมื่อแอฟริกาเริ่มแห้งลงเมื่อประมาณ 6.5 ล้านปีก่อนบรรพบุรุษของเราติดอยู่ทางตะวันออกซึ่งที่อยู่อาศัยแห้งแล้งที่สุด” ฮันท์บอกกับ Life’s Little Mysteries “ต้นไม้ในแหล่งที่อยู่อาศัยที่แห้งแล้งนั้นสั้นกว่าและแตกต่างจากต้นไม้ในป่า: ในแหล่งที่อยู่อาศัยที่แห้งแล้งเหล่านั้นถ้าคุณยืนขึ้นข้างต้นไม้สูง 6 ฟุตคุณสามารถเข้าถึงอาหารได้ ในป่าถ้าคุณยืนขึ้นคุณจะเข้าใกล้ต้นไม้สูง 2 ฟุตและมันก็ไม่ได้ทําให้คุณดีน้อยที่สุด”
ดังนั้นบรรพบุรุษของเราจึงยืนขึ้นในพื้นที่แห้งแล้งและแห้งแล้งของแอฟริกา ชิมแปนซีในป่าไม่ได้
ชาร์ลส์ดาร์วินเป็นคนแรกที่คิดออกว่าทําไมการกระทําที่เรียบง่ายของการยืนขึ้นสร้างความแตกต่างในการแยกมนุษย์ออกจาก ape คําเดียว: เครื่องมือ “เมื่อเรากลายเป็นสองเท้าเรามีมือที่จะพกเครื่องมือไปรอบ ๆ เราเริ่มทําแบบนั้นเพียง 1.5 ล้านปีหลังจากที่เรากลายเป็นสองเท้า” ฮันท์อธิบาย ให้มันสองสามล้านปีและเราเปลี่ยนหินบิ่นเหล่านั้นเป็น iPads [อ่าน: ทําไมบิชอพทั้งหมดจึงไม่วิวัฒนาการเป็นมนุษย์?]
แรงฮันท์กล่าวว่าถ้าคุณโกนชิมแปนซีและถ่ายรูปร่างกายของมันจากคอถึงเอว “เมื่อมองแวบแรกคุณจะไม่สังเกตเห็นว่ามันไม่ใช่มนุษย์จริงๆ” กล้ามเนื้อของทั้งสองสปีชีส์มีความคล้ายคลึงกันมาก แต่อย่างใดชิมแปนซีปอนด์ต่อปอนด์นั้นแข็งแกร่งกว่ามนุษย์ระหว่างสองถึงสามเท่า “แม้ว่าเราจะออกกําลังกายเป็นเวลา 12 ชั่วโมงต่อวันเหมือนที่พวกเขาทํา แต่เราก็คงไม่แข็งแกร่งเท่า” ฮันท์กล่าว
ครั้งหนึ่งในป่าแอฟริกา ฮันท์เฝ้าดูชิมแปนซีตัวเมียน้ําหนัก 85 ปอนด์ที่แตกกิ่งก้านสาขาจากต้นไม้เหล็กที่มีชื่อเหมาะสมด้วยปลายนิ้วของเธอ มันต้องใช้ฮันท์สองมือและความแข็งแกร่งทั้งหมดที่เขาสามารถรวบรวมได้เพื่อหักกิ่งไม้ที่หนาพอ ๆ กัน
ไม่มีใครรู้ว่าชิมแปนซีได้รับพลังพิเศษทั้งหมดนั้นมาจากไหน “การจัดเรียงกล้ามเนื้อบางอย่างของพวกเขาแตกต่างกัน — จุดยึดเหนี่ยวของกล้ามเนื้อของพวกเขาถูกจัดเรียงเพื่อพลังมากกว่าความเร็ว” ฮันท์กล่าว “อาจเป็นไปได้ว่านั่นคือทั้งหมดที่มี แต่ผู้ที่ศึกษากายวิภาคของชิมแปนซีรู้สึกตกใจที่พวกเขาสามารถได้รับพลังมากขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในจุดยึดติดของกล้ามเนื้อ” [อ่าน: ดาวเคราะห์ของลิง: ชิมแปนซีสามารถยิงปืนได้จริงหรือ?]
อีกทางหนึ่งเส้นใยกล้ามเนื้อของพวกเขาอาจมีความหนาแน่นมากขึ้นหรืออาจมีข้อได้เปรียบทางเคมีกายภาพในลักษณะที่พวกเขาหดตัว ไม่ว่ากรณีจะเป็นอย่างไรผลลัพธ์ก็ชัดเจน: “ถ้าชิมแปนซีขว้างก้อนหินก้อนใหญ่และคุณไปและพยายามขว้างมันคุณก็ทําไม่ได้” ฮันท์กล่าว
การสนทนาเฮิร์บ เทอร์เรซ นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับไพรเมตที่เป็นผู้นําโครงการนิมคิดว่าชิมแปนซีขาด “ทฤษฎีจิตใจ” : พวกเขาไม่สามารถอนุมานสภาพจิตใจของบุคคลอื่นได้ไม่ว่าพวกเขาจะมีความสุข เศร้า โกรธ สนใจเป้าหมายบางอย่าง ในความรัก ความหึงหวง หรืออย่างอื่น แม้ว่าชิมแปนซีจะมีความเชี่ยวชาญในการอ่านภาษากายมาก แต่เทอร์เรซอธิบายว่าพวกเขาไม่สามารถสล็อตแตกง่าย
